Gegen Stuttgart 21: Für Stuttgart 21.

Heidelberger Zeitung
Zur Info:
Das Ausstiegsgesetz hätte dem Land Baden Württemberg die Möglichkeit gegeben, bei mehr wie 4,5 Milliarden Baukosten auszusteigen. Es war nicht ein automatischer Ausstieg damit verbunden.
Nun aber können die Kosten in die Höhe getrieben werden, wie sie wolen, und der Steuerzahler des Ländles darf's zahlen.
Ein Schwabenstreich der ganz besonderen Sorte, eine kollektiv ausgeführte Fehlinfor...Mehr anzeigen

· · vor etwa einer Stunde ·

- Dominik Mattes bla bla bla
  vor etwa einer Stunde · · 6
- Luke Niederer Troll Dich!
  vor etwa einer Stunde · · 4
- Dominik Mattes Das Volk hat gesprochen. Amen
  vor etwa einer Stunde · · 6
- Thomas Maisch Erzählen Sie doch keinen solchen Dreck. Jeder will im Kostenrahmen bleiben und die Landesregierung sagte sie wird keinen Euro mehr zahlen. Was sollen schonwieder solch Idiotische Unterstellungen das alles teurer wird und das Land dies bezahlen müsste.
  vor etwa einer Stunde · · 4
- Jennifer Roth eine angebliche Zeitung mit schwäbischer Schreibweise? kann ich nicht ernstnehmen.
  vor etwa einer Stunde · · 6
- Cristina Engelhardt Kantorowicz Jetzt verstehe ich warum die heidelberger so entschieden haben, wie sie es taten. Die neutralen Medien haben sie informiert.
  vor etwa einer Stunde · · 4
- Jochen Schnapka Ausstiegsgesetz nicht verstanden! ich erklärs aber jetzt nicht, jetzt geh ich ins Bett.
  vor etwa einer Stunde · · 8
- Oliver Kellermann ‎Heidelberger Zeitung hier schreiben normalerweise Leute, die eine Ahnung davon haben wovon sie reden. Geh doch mal auf "Kein Stuttgart 21", da sind sie begeistert wenn jemand Halbwissen verbreitet.
  vor etwa einer Stunde · · 7
- Luke Niederer So, gemeldet als Spam!
  vor etwa einer Stunde · · 4
- Matthias Schmid Apropos Steuergelder... Vielleicht muss die Landesregierung ja auch irgendwann mal erklären wiso Millionen Steuergelder für einen VE hingeblättert wurden der nur das zementiert hat was eh schon vorher allein von Rechtswegen klar war... Es wird weitergebaut... Auf die Erklärung bin ich gespannt...
  vor 56 Minuten · · 3
- Klaus Rünnenburger Ach Luke, ... Der will doch nur spielen!
  ;-)
  vor 33 Minuten · · 1
- Alexander Kloos ‎"Abgestimmt wird allerdings über den Landesanteil an der Projektfinanzierung von S21 in Höhe von bis zu 930 Millionen Euro - also nicht direkt über den Tiefbahnhof. " (Quelle lpb-bw.de/volksabstimmung_stuttgart21.html). Das ist genau das, was die Heidelberger Zeitung (auf seiner FB-Seite) schreibt!
  vor 27 Minuten ·
- Alexander Kloos OK, und nun?
  Den Gesetztestext als Spam bezeichnen?
  Oder besser super agressiv abgehn, wenn man Tatsachen nennt?
  Aber klar:
  Alles zivilisiert und anständig, wenn man Gesetze zitiert...
  ;-)
  vor 26 Minuten ·
- Ngsis Thebest Also die ganzen Schreibfehler inbegriffen, kann ich auch nichts anderes tun, als es zu einem Spam mitzuzählen
  vor 16 Minuten · · 1
- Thomas Maisch Herr Kloos, heban Sie als Ersteller dieser Zeitung probleme damit das wir Sie nicht Ernst nehmen ?
  vor 6 Minuten ·
- Patrik Rohner Tatsachen? Bahnof für 9 Milliarden... Bei Staatsaufträgen wird immer alles 100% teurer... Keine Tatsachen, nur Unterstellungen.
  vor 6 Minuten ·